Збірна України в рамках 2-го туру Євро-2020 поміряється силами зі збірною Північної Македонії. Анонс і прогноз на матч читайте на "Футбол 24".
Україна стартувала на Євро-2020 з яскравого поєдинку проти Нідерландів. За нього, попри поразку, підопічні Андрія Шевченка отримали вагон респектів – практично вся Європа визнала, що це був найкращий матч на турнірі, а поляки та росіяни після невдач збірних ставили "жовто-синіх" у приклад. На Батьківщині результат сприйняли з дещо меншим захопленням, заглибившись у аналіз помилок, але це зрозуміло і в певній мірі правильно. Нам потрібно дивитись на речі тверезо.
Турнірний розклад
Так чи інакше, матч в Амстердамі із самого початку вважався концертним – результат у ньому значив менше, ніж демонстрація хорошого футболу. Тепер же для України настали суворі будні з іграми проти північних македонців та збірної німецької Бундесліги. В такі моменти часто додають, що права на помилку вже немає, однак це не зовсім так – для виходу в плей-офф "жовто-синім", вірогідно, вистачить і трьох очок. Найменше залікових балів на Євро точно наберуть турки, шотландці й угорці, тож у список двох найгірших третіх команд при хоча б одній перемозі в групі потрапити важко.
Ба більше – нам вигідніше було б пройти з третьої позиції, аби не натрапити на інфернальну Італію. Втім, мислити такими категоріями не варто навіть вболівальникам. По-перше, в аутсайдерів чемпіонату залишаються теоретичні шанси набрати 3-4 очки, а по-друге – добитись перемоги над Австрією в останньому турі набагато важче, ніж зараз над Північною Македонією. Зрештою, на Євро виходять заради яскравих перемог, а не заради підрахунку додаткових показників у групі. Ціль збірної України – потішити фанів, впевнено вийти в плей-офф, створити сенсацію та продати себе європейським скаутам. Для цього потрібно бити македонців.
Плюси і мінуси Північної Македонії
Очевидно, що македонці є аутсайдерами групи С, однак недооцінювати цю команду небезпечно. На цьому ледь не погоріли австрійці, а Німеччина навесні взагалі програла балканцям. У цій збірній виступають представники Наполі, Лідса, Штутгарта, Дженоа, Леванте та загребського Динамо, причому більшість гравців у своїх клубах перебувають в статусі лідерів. Це не ноунейми з Балкан, а хороший колектив з серйозним досвідом, двома-трьома топ-зірками та з розумним тренером. Прямо як Україна.
Тактичною родзинкою Північної Македонії є гра в схемі 3-5-2 зі ставкою на атаки через фланги. Саме там зібраний цвіт тамтешнього футболу – особливо це стосується лівого краю, де якісно взаємодіють Ельмас, Аліоскі, Барді та Адемі. Правий край розривають Пандев та Ніколов (представник Лечче), хоча Горан любить зміщуватись в центр. Схожу тактику сповідували Нідерланди в матчі проти України. Очевидно, що підопічні Ігора Ангеловскі не зможуть дати тієї ж динаміки в руху м'яча та того ж пресингу, однак тероризувати фулбеків діагоналями та передачами за спину Північна Македонія вміє.
Проблема полягає в тому, що Україна, вочевидь, не буде адаптуватись під таку ігрову модель. На зборах Андрій Шевченко відпрацьовував схему 4-3-3, а основною тактичною особливістю були злагоджені переміщення на флангах при виході в атаку. Якщо "жовто-сині" не зрадили ідеї атакувального футболу в Амстердамі, то зараз тим паче цього не варто очікувати. В цьому є сенс, однак є і ризик.
Крім того, варто відзначити бажання Північної Македонії за будь-яку ціну виходити з оборони через пас низом. Команда старається осмислено володіти м'ячем, відмовляючись від виносів та будуючи трикутники для обіграшів. Знову ж таки, в цьому аспекті колектив схожий на збірну України.
Основним мінусом Північної Македонії, звісно ж, виступає загальний клас. Попри наявність кількох лідерів з хороших клубів, більшість гравців ніколи не виступала навіть на рівні єврокубків, а рівень майстерності та навичок контролю простору серйозно шкутильгає – особливо в позиційній обороні, де зібрані найслабші виконавці. Саме завдяки останньому компоненту австрійці впевнено переграли македонців у другому таймі. Крім того, підопічним Ігора Ангеловскі не вистачає сил на тривалу підтримку високого темпу гри, а пресингу не вистачає злагодженості. Відповідно, доводиться низько сідати, віддаючи ініціативу супернику й очікуючи шансів на контратаках.
Словом, проти хороших команд Північній Македонії не вистачає рівня. Питання лишень в тому, чи є хорошою Україна? На папері все виглядає саме так, але лишень матч покаже істинний рівень нашої збірної.
Плюси й мінуси України
Загалом, Україна провела гідний поєдинок у Йохан Кройфф Арені, продемонструвавши грамотну систему виходу в атаку й хорошу реалізацію, вимкнувши Депая після перших 15-ти хвилин і більш-менш нормально тримаючись в обороні після стартового урагану "ораньє". Звісно, по грі голландці нас виносили, але основна частина структурних проблем "жовто-синіх" була пов'язана з банальною перевагою господарів у класі. Плюс, цікавий стартовий план зламався вже на 11-й хвилині з травмою
Україну найбільше слід відзначити за вміння просувати атаку під тиском. Фулбеки часто отримували свободу переміщень завдяки пресингу своїх вінгерів та роботі голландців 1-в-1 по центрхавах – на крайніх захисників "жовто-синіх" доводилось висмикуватись центрбекам "ораньє", однак вони не встигали. Розганяючи атаки з глибоких позицій (там їх важче дістати пресингом), фулбеки старалися продовжувати підтримку наступу в подальших стадіях, а вінгери зміщувались в центр, обігруючись з Яремчуком – Роман прекрасно виконував цю роль.
Таким чином часто вдавалося відігрувати лінії й досягати чисельної переваги в окремих зонах. У матчі проти Північної Македонії цей прийом може бути ще ефективнішим – балканці теж грають в три захисники, але повільніше реагують та гірше пресингують.
Ще однією сильною стороною України виступає боротьба, від якої сьогодні теж багато залежатиме. В Амстердамі підопічні Андрія Шевченка зіграли внічию з Нідерландами за кількістю (176:170) та успішністю єдиноборств (61:61), хоча просіли по розподілу зон тиску – "ораньє" душили в центрі та на чужій половині, а ми відбивалися виключно на власній третині. Тренерський штаб передбачив намір голландців розвалити наш рух м'яча інтенсивним тиском – від цієї роботи грамотно вимкнули найслабшу ланку в системі (Сидорчука), однак цього рішення було замало. Суперник перевантажував центр, і лише вихід Шапаренка на допомогу Сергію допоміг вирівняти ситуацію.
Таким чином, необхідно констатувати хорошу аналітичну роботу тренерського штабу до та по ходу гри, а також здатність витримувати інтенсивну боротьбу. Північна Македонія у схожих умовах.в поєдинку проти Австрії не змогла витримати темп. Тут Україна явно сильніша. Навіть провальний матч Миколенка завершився перемогою у 9 з 10 єдиноборств.
Наша збірна краще організована в атакувальному плані й вища за класом, однак існує кілька тривожних моментів. По-перше, "жовто-сині" насторожили роботою в пресингу – підопічні Андрія Шевченка ніяк не накривали центрбеків "ораньє", дозволяючи їм вільно працювати з м'ячем. Щонайгірше, відсутність високого тиску дозволяла Нідерландам перевантажувати центр поля й тиснути на українців до кінця. Зокрема, це знищило роботу Матвієнка на просування м'яча. Причиною цієї проблеми стало сачкування вінгерів в обороні (особливо це стосується Марлоса) та доволі неоднозначний матч Зінченка (був ефективним, але найменш активним серед центрхавів) та Маліновського.
У збірної Північної Македонії основна сила зосереджена в центральній зоні та на флангах. Якщо наші вінгери продовжать недопрацьовувати в обороні, а Зінченко та Маліновський не повернуть переконливу форму (однозначну, без нюансів), то історія з проривами опорників до штрафного та падіннями Миколенка може повторитись.
Втім, футболістів рівня Вейналдума, де Йонга, Депая чи Вегхорста у македонців немає, та і організувати інтенсивний пресинг в центрі балканці якісно не зможуть. Головна причина поразки України полягала в різниці у класі – тепер же фактор класу грає за нас. Його просто потрібно реалізувати.
Кадрова ситуація
У складі збірної Македонії немає проблем зі складом, а от Україні втрат уникнути не вдалося. Точно не зіграє Зубков,у якого розтягнення камбаловидного м’язу ноги. Крім того, індивідуально тренувалися Безус і Довбик. Натомість відновився від пошкодження й вже готовий грати Циганков – він виглядає оптимальним варіантом для заміни Зубкова, хоча все буде залежати від кондицій Віктора.
Найбільші питання викликає позиція лівого захисника. Україна навряд чи змінить схему, а ламати зіграну пару центрбеків на таких турнірах не ризикують. Відповідно, все зводиться до дилеми – Миколенко чи Соболь? Віталій наварив каші з Нідерландами, але в цілому його оборонна статистика була непоганою. Едуард же тонше працює на атаку, однак в захисті до нього виникають питання. Більш вірогідним здається вихід динамівця, адже атакувати у нас є кому, а от бігати за швидкими латералями краще фізично витривалому й чіпкому Миколенку.
Орієнтовні склади на матч Україна – Північна Македонія
Україна: Бущан – Караваєв, Забарний, Матвієнко, Миколенко – Сидорчук – Ярмоленко, Маліновський, Зінченко, Циганков – Яремчук
Північна Македонія: Дмітрієвскі – Рістовскі, Велковскі, Мусліу – Ніколов, Барді, Адемі, Ельмас, Аліоскі – Пандєв, Трайковскі
Прогноз "Футбол 24" – 2:0
Північна Македонія – небезпечний суперник, здатний болісно покарати за зверхнє ставлення, однак це не Нідерланди й навіть не Австрія. При зустрічі з якісно підготованими системами просування атак балканці збиваються на купу єдиноборств, розвалюючи гру до мікроепізодів, але їхня оборонна лінія занадто крихка для такого футболу. Та і загалом підопічні Ігора Ангеловскі просідають за більшістю показників.
Україна сильніша у всіх аспектах – в позиційному наступі, в контролі м'яча, в швидкості, в обороні і в тактичних планах. Навіть у реалізації збірна почала додавати, забиваючи два з двох моментів у ворота Нідерландів. Проблеми з пресингом були пов'язані із загальною перевагою Нідерландів у класі. Букмекери також це розуміють, виставивши на перемогу підопічних Андрія Шевченка коефіцієнти в районі 1,6-1,7.
З думкою контор в цьому випадку сперечатись немає сенсу. Україна – фаворит. Україна повинна перемагати.